Большинство клиентов букмекерских контор слышали о существовании так называемых «вилок». Более правильное определение этому явлению – арбитражная ситуация.
Стратегия игры букмекерскими вилками ошибочно воспринимается, как беспроигрышный вариант беттинга. Однако реальное положение дел обстоит совершенно иначе. Многие букмекерские конторы успешно работают десятилетиями и даже не думают прекращать свое существование. Более того, с завидной регулярностью появляются новые площадки для спортивных ставок. При этом понятие «вилка» известно с той поры, когда букмекерские конторы стали открыты широкой аудитории. Тем не менее наличие арбитражных ситуаций никак не влияет на количество игроков, которые могут похвастаться плюсом на длинной дистанции. На ставках по-прежнему зарабатывают исключительно профессиональные капперы, которые проводят много часов за аналитической работой. И даже они не могут гарантировать себе выигрыш на конкретном временном промежутке.
Откуда берутся вилки?
Вилка – ситуация, когда каппер имеет возможность проставить все варианты исходов одного события в разных букмекерских конторах и получить гарантированный выигрыш.
Коэффициенты в линии всегда предполагают преимущество букмекера. Контора закладывает «маржу» в котировки – процент, который является источником дохода букмекерской организации. Например, встречаются две баскетбольные команды с равными шансами на победу (с учетом овертайма). Вероятность выигрыша каждого из коллективов составляет 50 %. Это значит, что коэффициент в линии должен равняться 100/50 = 2.0. На длинной дистанции ставки игроков в подобных матчах равномерно распределяются. Деньги проигравших просто переходят в актив более удачливых капперов. Букмекерская контора остается без прибыли. Здесь на авансцену и выходит маржа. Игрокам предлагается поставить на исход с вероятностью 50 %, но с коэффициентом 1.9 или меньше (зависит от конторы). Букмекер сознательно повышает общий процент вероятностей всех исходов 100/1.9 + 100/1.9 = 105 %. Маржа составляет 5 %.
Иногда букмекерские конторы в один промежуток времени выставляют настолько разные котировки, что можно найти сочетание коэффициентов с преимуществом для игрока. Например, на одном сайте можно поставить на победу хозяев с котировкой 1.9, а другой букмекер предлагает 2.3 на победу гостей. Теперь общая вероятность меньше 100 % (100/1.9 + 100/2.3 = 96%). Гандикаппер имеет преимущество в 4 %.
Очевидно, что такой дисбаланс коэффициентов можно наблюдать нечасто. Крупные конторы постоянно мониторят линии своих конкурентов. Более того, целые группы букмекерских порталов могут принадлежать одной корпорации. Поэтому в премиальном сегменте контор, как правило, коэффициенты синхронизированы.
Средние и мелкие букмекеры часто просто копируют коэффициенты у известных компаний. Однако нужно учитывать факт влияния на котировки денежных масс. Большие конторы более устойчивы к перекосам ставок. Мелкие и средние букмекеры вынуждены быть значительно динамичнее. Крупные ставки на одно событие или достаточное количество средних могут существенно изменить котировку. В этом случае каппер имеет возможность на получение арбитражной ситуации.
Не стоит забывать и об инсайдерской информации. Иногда некоторым конторам известно чуть больше о предстоящем матче, чем остальным букмекерам. Это также является предпосылкой к дисбалансу коэффициентов.
Недостатки игры букмекерскими вилками
Ставки на арбитражные ситуации кажутся идеальной стратегией. Существуют даже специальные программы-сканеры, которые мониторят линии букмекерских контор и выдают гандикаперам актуальные вилки.
Однако процент игроков, получающих прибыль на ставках, остается на прежнем минимальном уровне (около 5 %). Среди этих людей преимущественно профессиональные капперы, которые часами ведут аналитическую работу и тщательно просчитывают вероятности каждого исхода. Вилки их не интересуют.
Почему же ставки на арбитражные ситуации не расширили армию успешных игроков? Дело в том, что у данной стратегии игры есть ряд недостатков, которые практически нивелируют преимущество каппера.
Есть четыре главных минуса игры букмекерскими вилками:
1. Коэффициенты всегда могут измениться. Это значит, что арбитражная ситуация может быть утрачена в любой момент. Игрок не успеет проставить в разных букмекерских конторах все исходы по нужным коэффициентам и потеряет свое преимущество.
2. Делая ставку на вилку, каппер предполагает, что каждая контора непременно совершит выплату по оговоренному коэффициенту. Однако иногда букмекер делает возврат. Ставка оплачивается с коэффициентом 1.0. Естественно, такой вариант выплаты полностью нивелирует преимущество вилки. Игрок рискует потерять деньги, поставленные в других конторах (если они тоже не сделают возврат). Причина выплаты с коэффициентом 1.0 может быть разная. Например, букмекер заявляет об ошибке в линии или подозрении «договорняка».
3. Играя на букмекерских вилках, необходимо располагать большим количеством аккаунтов в разных букмекерских конторах. Гандикаппер не может знать, на каких сайтах будут подходящие котировки для ставки на вилку. Игрок вынужден постоянно перемещать свои денежные средства, аккумулируя их в определенной конторе в нужный момент времени. Не секрет, что операция вывода, как правило, проводится с некоторой комиссией. Большое количество подобных транзакций могут обернуться для игрока существенными издержками.
4. Еще один минус игры на вилках – пристальное наблюдение со стороны службы безопасности. Есть конторы, которые терпимо относятся к любителям арбитражных ситуаций. Но большинство букмекеров ведут с вилочниками постоянную войну. Есть немало признаков того, что игрок злоупотребляет ставками на вилки. Поэтому работники службы безопасности довольно успешно вычисляют таких капперов. Букмекерская контора может существенно снизить лимиты для предполагаемого вилочника. Также не исключено, что аккаунт игрока просто заблокируют.